Poiché le esigenze di sostenibilità continuano ad aumentare, sempre più marchi di packaging cosmetico si stanno orientando verso materiali PP ecologici per prodotti come unContenitori per Cipria in Polvere Libera. Molti acquirenti non sono ancora sicuri di quali parti possano essere realizzate in PP e quali no. Si preoccupano anche se un contenitore per cipria in polvere libera interamente in PP sia tecnicamente affidabile e se i costi aumenteranno troppo. Nel corso degli anni, Sambound ha gestito numerosi progetti di contenitori per cipria in polvere libera nell'ambito dell'imballaggio cosmetico. Di seguito, analizziamo l'imballaggio in quattro componenti e spieghiamo quali parti possono essere in PP, quali no e come gestiamo le parti che non dovrebbero essere realizzate in PP.
Qual è il Vero Obiettivo del Packaging Monomateriale Interamente in PP?
Il rapporto 2022 Global Commitment della Fondazione Ellen MacArthur include un dato chiave: più della metà degli imballaggi in plastica utilizzati dai firmatari nell'industria cosmetica è ancora non riciclabile. I materiali misti sono la ragione principale. Aprendo un contenitore standard per cipria in polvere libera, si possono trovare un vasetto in PP, un setaccio in nylon, un piumino in NBR e talvolta persino una molla metallica. Gli impianti di riciclaggio non possono processare l'intero imballaggio come un'unica unità, quindi spesso finisce in discarica o incenerimento.
Il regolamento UE PPWR (Regolamento n. 2025/40, in vigore da febbraio 2025) trasforma questo in un requisito stringente: gli imballaggi immessi sul mercato devono soddisfare i requisiti di classificazione della riciclabilità entro il 2030.
Ciò non significa che ogni singola parte debba essere in PP. Né significa che un marchio debba forzare l'uso del PP in ogni componente, finendo per compromettere la funzionalità o causare difetti del prodotto. L'obiettivo non è realizzare ogni parte in PP a qualsiasi costo. L'approccio corretto richiede un lavoro di progettazione professionale, in particolare per quanto riguarda il montaggio e lo smontaggio. Utilizzare il PP ovunque sia opportuno. Per le parti rimanenti, mantenerne la quota sufficientemente bassa da non interrompere il flusso di riciclo del PP.
Il vaso e il tappo possono essere realizzati in PP senza alcun problema
Il corpo del vasetto e il tappo esterno di un contenitore per cipria in polvere libera sono entrambi componenti stampati a iniezione, quindi possono essere direttamente convertiti in PP.
Il PP (polipropilene) per uso alimentare è già una soluzione matura nel settore degli imballaggi cosmetici. Lo spessore della parete segue la dimensione del componente: 1,45 mm per le parti piccole, 1,75 mm per le parti medie e da 2,4 a 3,2 mm per le parti grandi. Questo è un intervallo standard del settore. Controlliamo rigorosamente le dimensioni chiave, come le filettature, secondo le vostre specifiche, in modo che il tappo si chiuda senza intoppi, senza risultare troppo allentato o troppo stretto. Questo processo è già ben consolidato. Non c'è motivo di preoccuparsi. Il PP stesso è riciclabile e facilmente riconoscibile dai riciclatori. Per il vasetto e il tappo, non è necessario alcun cambiamento di processo. Questa parte può essere semplicemente realizzata in PP.
Il setaccio può essere realizzato in PP?
Il setaccio può essere realizzato interamente in PP, ma il metodo è importante. La scelta giusta è una rete in monofilamento di PP tessuta, non un tessuto non tessuto in PP meltblown.
Esistono tre opzioni standard di rete per setaccio nel settore:rete in nylon tessuta (PA6), rete in monofilamento di PET e rete in monofilamento di PP tessuta (la soluzione interamente in PP)La rete in nylon presenta una buona elasticità e aperture uniformi. Le conteggi di maglie comuni vanno da 80 a 200 mesh, e le polveri ultra-fini potrebbero richiedere conteggi ancora più elevati. Il monofilo in PET offre una migliore stabilità dimensionale. Queste due sono le opzioni principali. Entrambi utilizzano una tessitura regolare e consentono un controllo preciso della dimensione dell'apertura, garantendo un'erogazione stabile della polvere. La rete tessuta in monofilo di PP ha una struttura simile alla rete in monofilo di PET. Anch'essa utilizza una tessitura regolare e una dimensione dell'apertura controllabile. Il suo vantaggio principale è la coerenza del materiale con il corpo del contenitore in PP, in modo che l'intero imballaggio possa entrare nello stesso flusso di riciclo del PP. Alcuni fornitori leader di imballaggi hanno già prodotto in serie contenitori per polvere libera integrati interamente in PP utilizzando questa soluzione. La soluzione è tecnicamente provata.
Perché il tessuto non tessuto in PP meltblown non funziona come setaccio? Il materiale PP meltblown forma una rete attraverso la deposizione casuale di fibre. Ha un'elevata porosità, ma le aperture sono casuali piuttosto che regolari. La sua resilienza è anche scarsa, e le particelle di polvere possono incastrarsi nella struttura e diventare difficili da rimuovere. Il tessuto non tessuto meltblown di grado cosmetico è utilizzato principalmente nelle maschere in tessuto (sheet masks) e nella filtrazione per le maschere facciali. È raramente utilizzato come setaccio per polvere libera.
La scelta del setaccio giusto dipende dal tuo obiettivo. Se l'obiettivo è un “corpo del contenitore riciclabile”, un setaccio tradizionale in nylon o PET può essere reso rimovibile e separato durante il processo di riciclo. Se l'obiettivo è che “tutti e quattro i componenti siano in PP”, allora la rete tessuta in monofilamento di PP è la soluzione corretta. In questa fase, il suo costo e la maturità dell'offerta sono ancora inferiori rispetto alle opzioni tradizionali, ma tecnicamente è realizzabile.
Anche il piumino può essere realizzato in PP?
I materiali principali per i piumini da cipria in polvere libera sono la schiuma NBR e la floccatura. La schiuma NBR ad alta densità (gomma nitrilica-butadiene) resiste all'olio e all'usura, il che la rende la scelta standard per i contenitori di ciprie in polvere libera per cosmetici professionali. I piumini floccati utilizzano tipicamente fibre corte e dense da 0,8 mm. Sono morbidi sulla pelle e prelevano la polvere in modo uniforme. Entrambi i materiali sono stati validati dal mercato per un lungo periodo. Il loro tatto, l'elasticità e la capacità di prelevare la polvere sono già ampiamente comprovati.
Che dire di un piumino interamente in PP? Attualmente, la soluzione praticabile è un materiale non tessuto composito in PP meltblown con struttura SMS. Tuttavia, nei test effettivi, le sue prestazioni sono ancora inferiori a quelle dell'NBR e della floccatura. Tende ad essere troppo duro, manca di elasticità e risulta poco scorrevole sulla pelle. Il mercato mainstream presenta ancora pochissimi contenitori per polveri libere che utilizzano tutti e quattro i componenti in PP senza sacrificare l'esperienza dell'utente. Alcune linee di prodotti eco-orientate stanno sperimentando questo approccio. Questa non è una limitazione che un singolo fornitore può risolvere da solo; riflette lo stato attuale dell'industria nel suo complesso. Non imporrà un piumino interamente in PP in un progetto se il risultato è una scarsa esperienza per l'utente.
Pertanto, per il piumino, è ancora possibile utilizzare direttamente un materiale tradizionale, a condizione che il progetto soddisfi l'obiettivo ambientale richiesto.
Prima di sviluppare una soluzione interamente in PP, confermiamo tre aspetti
Quando vi rivolgete a Sambound comeProduttore di Packaging Cosmetico, confermiamo tre punti prima di proporre una soluzione. Questo aiuta a evitare che il progetto prenda una direzione sbagliata.
Primo: quale formulazione in polvere verrà inserita nel contenitore?Le polveri più grossolane, come le formulazioni a base di amido di mais o talco, richiedono meno dal setaccio. Le polveri fini, come quelle a base di silice o amminoacidi, richiedono un controllo più preciso dell'apertura. Questo determina se raccomandiamo una rete tessuta monofilamento in nylon, PET o PP e quale densità di maglia specifichiamo. Se la formulazione in polvere non è definita, qualsiasi piano di packaging monomateriale è solo teorico.
Secondo: l'obiettivo è il “corpo del contenitore riciclabile” o “tutti e quattro i componenti devono essere dello stesso materiale”?Questi aspetti comportano costi molto diversi. Un corpo del contenitore interamente in PP, un piumino (o applicatore) esterno e un materiale per il setaccio selezionato in base alla formula della polvere: questa soluzione consente ai riciclatori di gestire la maggior parte della confezione come PP, mantiene i costi sotto controllo ed è la soluzione che raccomandiamo. Una struttura a quattro componenti interamente in PP senza perdita nell'esperienza utente non è ancora stata pienamente dimostrata a prezzi di mercato accessibili. Se forzata in produzione, può danneggiare l'esperienza utente e aumentare i tassi di reso. I risparmi sulla certificazione di riciclo non coprirebbero tali perdite. Non raccomandiamo questa strada.
Terzo: Quali sono i requisiti di durata e condizioni di conservazione?Se un piumino in NBR o floccato rimane a contatto a lungo termine con un corpo del contenitore in PP, sono necessari test di compatibilità e invecchiamento accelerato a 40 °C e 75% di umidità per 28 giorni. Le polveri libere con ingredienti volatili pongono anche requisiti sul materiale del setaccio. Aiutiamo a confermare questi punti in anticipo, il che riduce il rischio di reclami successivi.
Domande Frequenti
Un setaccio in PP meltblown influirà sulla durata di conservazione?
Il materiale del setaccio di per sé non controlla le prestazioni di tenuta: la sigillatura dipende dalla filettatura del tappo e dall'anello di tenuta. Tuttavia, se come setaccio viene utilizzato materiale soffiato a fusione in PP, la sua ampia superficie specifica può accelerare la migrazione quando la polvere contiene ingredienti volatili e rimane a contatto con esso per lungo tempo. Sono necessari test di compatibilità. I setacci convenzionali in nylon o PET non presentano questo problema.
I contenitori per cipria in polvere libera interamente in PP a quattro componenti sono già in produzione di massa?
Sono ancora rari nel mercato mainstream. Alcune linee di prodotti focalizzate sull'ecologia stanno testando versioni interamente in PP che includono sia un piumino in PP che un setaccio in PP. La maggior parte dei prodotti commercializzati come “riciclabili interamente in PP” sono in realtà progettati con un corpo del contenitore in PP più un setaccio in nylon/PET o una rete in monofilamento di PP, insieme a un piumino in NBR o floccato in una struttura rimovibile. Questa non è una scorciatoia. La ragione è semplice: l'esperienza utente dei piumini in PP è ancora inferiore alle opzioni mainstream e il modello non è ancora stato dimostrato a livelli di prezzo del mercato di massa.
Una soluzione monomateriale costa molto di più?
Il costo del materiale è solitamente simile. Il costo aggiuntivo deriva dal lavoro di convalida e di prova ed errore, come i test di invecchiamento per la compatibilità e i test del flusso di riciclo. A volumi maggiori, il divario di costo si riduce ulteriormente. Il vero rischio di costo non è il materiale in sé. Deriva dall'imporre un piumino interamente in PP nel progetto e poi dover gestire i resi. È lì che compare il costo maggiore, e non è una strada che raccomandiamo.
Quindi, quando un cliente desidera un contenitore per cipria in polvere libera interamente in PP, la soluzione che raccomandiamo è questa:il corpo del contenitore (vasetto, tappo e alloggiamento per inserto) interamente in PP, il setaccio in nylon o PET montato in un telaio in PP, oppure una rete tessuta in monofilamento di PP se tutti e quattro i componenti devono essere in PP, e il piumino abbinato a un componente di connessione in PP. Questa combinazione consente ai riciclatori di trattare il corpo del contenitore come una struttura interamente in PP, mentre il setaccio e il piumino possono essere rimossi e gestiti separatamente. Ciò soddisfa l'obiettivo di riciclabilità, preserva le prestazioni del prodotto e mantiene i costi sotto controllo. Questa è la soluzione pratica che abbiamo convalidato in anni di lavoro di stampaggio a iniezione suContenitori per Cipria in Polvere Liberaprogetti. Non ogni parte deve essere in PP. Ciò che conta è che ogni parte si inserisca correttamente nel flusso di riciclo. Se avete già una formula in polvere o una bozza strutturale, inviatela al team di ingegneria di Sambound per una valutazione. Questo può far risparmiare molte deviazioni inutili.
